La réalité est complexe et polarisée (Texte traduit par Megan Jorgenen en 1998)
Une perspective dialectique soutient que la réalité est complexe, opposée et polarisée, un aspect intuitivement reconnu dans nos expériences.
La police amène dans une unité psychiatrique un jeune fugueur de 12 ans, semblant avoir 15 ans. Son dossier révèle des abus physiques horribles dans son enfance, associés à un léger retard de développement. Lors de l’entretien, il montre des symptômes maniaques avec une irritabilité extrême. En fait, on détecte des drogues à l’analyse.
On l’admet donc pour observation. Vous réalisez alors combien la situation est complexe et multifacette. Le gars menace ensuite une travailleuse sociale appréciée de l’équipe, suscitant de vives réactions émotionnelles parmi le personnel.
Sur l’unité, la flexibilité sur les règles du programme déclenche des avis contraires sur la nécessité de les appliquer strictement. Une personne propose de le libérer raisonnablement, tandis qu’une autre exprime des réserves sur cette décision.
*
Les réponses à la complexité sont souvent opposées ou polarisées : « oui » suscite « non », « tout » fait surgir « rien ». Cela reflète peut-être la nature intrinsèque de la réalité ou simplement celle de la perception humaine et du langage.
Peu importe la raison, nous tombons souvent dans des processus où des éléments opposés sont en tension. Dans les conflits humains, il arrive que des positions divergentes contiennent des éléments de vérité ou soient toutes valides.
Cela signifie qu’aucune personne n’a jamais une perspective complète sur un client ou une situation donnée. Les thérapeutes ressemblent aux aveugles décrivant des parties d’un éléphant comme représentant la totalité.
Chaque perspective est alternative, vraie, mais toujours partielle et ne peut englober entièrement la réalité complexe. Dans cette optique, des individus raisonnables et intelligents peuvent avoir des désaccords sur des problèmes complexes.
Les opinions divergentes polarisées sont inévitables, et cela ne signifie pas que le client divise pathologiquement une équipe. La thérapie dialectique comportementale met l’accent sur des dialogues cherchant à rassembler les perspectives en une synthèse cohérente.
Plutôt que de résoudre artificiellement un conflit, il faut rester engagé sans céder ou accepter des positions invalides. L’objectif est de trouver des points valides dans des opinions polarisées pour former un tout plus fonctionnel et complet.
Traduit de « Doing Dialectical Behavior Therapy » (A Practical Guide by Kelly Koerner).
Voir aussi :
